Recrutement, le bilan rouge et noir

A moins de cinq heures de la clôture du marché des transferts, il est temps de tirer un petit bilan du recrutement du Gym, joueur par joueur. Les arrivées de Jankauskas, Grenet, Balmont ou autre Bisconti arriveront-elles à relancer un Gym très mal parti pour cette saison 2004/2005 ? Xavier nous présente tout cela...

Les satisfactions
- Jarjat a déjà marqué un but, et a fait deux très bons matchs, contre Marseille et Bastia. Il a l’air d’être un défenseur qui ne lâche rien, dur sur l’homme, bon au marquage individuel. De bonnes qualités de relance.
- Balmont en un match a montré qu’il était indispensable à l’équilibre collectif de Nice. Joueur rapide, qui joue vite, il a une bonne vision du jeu et une qualité de passes intéressante. Meilleur que Pitau.
- Roudet est sans doute la meilleure recrue niçoise pour l’instant ; technique, rapide, bonne vision, bonne frappe, bonne qualité de centre, et un très joli but à son actif. Il a aussi montré des qualités défensives et de combativité. Très bonne recrue.

Les « pas mal »
- Vahirua a fait des bons bouts de matchs, mais il n’est clairement pas encore adapté au jeu de l’équipe. Sans doute le joueur le plus technique de l’effectif, mais il n’est pas utilisé à son meilleur poste dans l’équipe.

Les « ouais bof »
- Linz s’est procuré quelques occasions franches durant les 4 matchs. Il a un bon jeu de tête, un bon timing, mais manque cruellement de confiance et de physique. Un joker intéressant, mais est trop faible et pas assez physique pour être titulaire. Décevant par rapport au potentiel annoncé.

Les « nuls »
- Fauconnier, ou le zéro absolu du footballeur, peureux, angoissé à l’idée d’avancer vers le but adverse, auteur de quelques superbes passes à l’adversaire. On ne le regrettera pas.

Ceux qu’on n’a pas pu voir
Hormis l’inconnu Bisconti (qui présente un CV acceptable tout de même), les autres sont tout de même des joueurs expérimentés qui ont sans doute beaucoup de choses à apporter au Gym. Grenet, lors de ses années bordelaises, était un excellent latéral droit, avec une bonne qualité de passe, un bon centreur. Jankauskas était joker de luxe à Porto, a joué 10 matchs de C1 l’an passé, il peut apporter beaucoup de par son expérience et son envie de se relancer. Enfin, Agali (qu’on a vu contre Marseille) a une présence physique impressionnante et semble parfait pour jouer en pivot sur l’attaquant à côté de lui.

Si l’on examine les départs et les arrivées, on peut s’apercevoir que Balmont compense parfaitement Pitau, Jarjat et Grenet réussiront sans doute à faire oublier Pamarot, Everson est remplacé par Roudet (ce qui change le style de l’équipe). Reste à espérer que Agali, Linz, Jankauskas ou Vahirua remplaceront Laslandes.

L’OGCN en faisant signer ces quelques joueurs majeurs à la toute fin du marché des transferts, s’expose au risque d’une adaptation trop lente de ces joueurs, d’un chamboulement total de son style de jeu : par rapport aux onze de l’an dernier, seuls quatre joueurs restent (Grégorini, Pancho, Cobos, et Varrault).

Si l’adaptation des nouveaux est rapide et que le collectif se rode en peu de temps, alors Nice peut être la bonne surprise de cette saison. Si la mayonnaise met trop de temps à prendre, le retard accumulé par le Gym en début de saison pourrait être trop important et condamner le club à vivre une longue et difficile saison...

X.M.

Articles Liés :
• L'effectif complet 2004/2005